¿Buscas el curso gratuito? Aquí lo tienes.
Tamaño para ser retroceso y no continuación del impulso primario
Comentarios
-
Hola Luis, alumnos y muchas gracias a lusera por compartir.
Tengo el mismo problema que ella tenía al principio: ¿qué tamaño de impulso y retroceso consideras suficientemente significativo para poder llamarlo un retroceso, y no seguir viéndolo como una continuación del impulso primario?
por otro lado, si vamos a tomar tambien los mas minimos, entonces yo preguntaria porque esperar a la vela 12, y no a la 6 (si tomaramos en cuenta que la vela 3 es un retroceso)
No estoy pidiendo que me des algo cuantificado, porque sé que para eso está la formación premium, pero teóricamente, ¿cuál es la idea?
0 -
Efectivamente no te podemos dar el dato cuantificado, debes ponerlo tu con tus pruebas y observacion, por ejemplo yo tengo en cuenta una correccion que sea mayor del 25% del impulso
0 -
¿qué tamaño de impulso y retroceso consideras suficientemente significativo para poder llamarlo un retroceso, y no seguir viéndolo como una continuación del impulso primario?
No entiendo para nada la pregunta, puedes poner un ejemplo?
🇪🇦
0
Categorías
- Todas las Categorías
- 19 Presentaciones
- 44 Nuestros sistemas (Curso gratuito)
- 68 Operativa y Sistemas de trading
- 14 Inversiones
- 11 Inteligencia Artificial y Optimización de Algoritmos
- 61 Plataformas
- 27 Programación e Inteligencia Artificial
- 20 Brokers
- 9 Bancos
- 23 Pruebas de fondeo
- 8 Psicología y Trading
- 6 Fiscalidad
- 85 Otros temas